在线程中有两种常用的方法,能够通过数组实现相应的功能,但除此之外在区别上也是很明显的。本篇就其中的代表方法ArrayList和Vector进行比较分析,一个是非线程安全,另一个是线程安全。在进行相同和不同点的分析之后,带来二者的实例代码对比,帮助大家体会它们的异同。
1.相同点
(1)都是有序集合。
(2)数据不允许重复。
(3)都实现了list接口。
(4)都是通过数组实现的。
(5)数组进行复制、移动、代价比较高,因此,适合随机查询和遍历,不适合插入和删除。
2.不同点
(1)ArrayList属于线程不安全(线程不同步)即当多线程进行对ArrayList集合的操作时,有可能对数据进行不正确的操作。如果只有一个线程会访问到集合,那最好是使用ArrayList,因为它不考虑线程安全,效率会高些。
(2)Vector是线程安全的(同步线程)即当在同一时刻只能有一个线程进行对Vector集合的操作时,但是Vector要做到线程同步,需要大量的花费,可能消耗大量的内存或者CPU。如果有多个线程会访问到集合,那最好是使用Vector,因为不需要我们再去考虑和编写线程安全的代码。
(3)ArrayList在内存不够时默认扩展1.5倍,Vector是默认扩展1倍。
(4)Vector提供indexOf(object,start)接口,ArrayList没有。
3.实例代码对比
ArrayList中:
public boolean add(E e) { ensureCapacity(size + 1); // 增加元素,判断是否能够容纳。不能的话就要新建数组 elementData[size++] = e; return true; } public void ensureCapacity(int minCapacity) { modCount++; int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) { Object oldData[] = elementData; // 此行没看出来用处,不知道开发者出于什么考虑 int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; // 增加新的数组的大小 if (newCapacity < minCapacity) newCapacity = minCapacity; // minCapacity is usually close to size, so this is a win: elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); } }
Vector中:
private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) { int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) { Object[] oldData = elementData; int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ? (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2); if (newCapacity < minCapacity) { newCapacity = minCapacity; } elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); } }
以上就是Java Vector和ArrayList的异同分析,相信它们的不同之处已经在运行代码后,会直观的体会到了。大家可以根据自己线程安全或效率的需求,在使用的时候进行挑选。