首先，让我们来了解一下静态代理。静态代理是指在编译期间就已经确定了代理类和被代理类的关系，代理类是在编译期间就已经存在的。在静态代理模式中，代理类和被代理类通常都会实现相同的接口，代理类中会持有一个对被代理类的引用，并在调用方法时通过调用被代理类的方法来实现代理功能。静态代理的一个典型例子就是Spring AOP中的代理模式，通过代理类来实现切面功能，比如日志记录、性能监控等。
静态代理的优点是简单、直接，易于理解和实现。它可以在编译期间就确定代理类和被代理类的关系，避免了在运行时动态生成代理类的开销，因此性能比较高。但是静态代理的缺点也很明显，代理类和被代理类之间的关系是静态的，一旦需要代理的接口或方法发生变化，就需要修改代理类的代码，因此扩展性比较差。另外，静态代理的实现方式比较繁琐，如果有多个接口需要代理，就需要编写多个代理类，不利于代码的维护和管理。
接下来，我们来介绍动态代理。动态代理是指在运行时动态生成代理类，代理类不是在编译期间就确定的，而是在运行时根据需要动态生成的。Java中常用的动态代理方式有两种，一种是基于接口的动态代理（JDK动态代理），另一种是基于类的动态代理（CGLIB动态代理）。JDK动态代理是指通过反射机制动态生成代理类，被代理类必须实现一个接口，代理类会实现该接口，并在调用方法时通过调用被代理类的方法来实现代理功能。CGLIB动态代理是指通过继承被代理类来生成代理类，被代理类不需要实现接口，代理类会继承被代理类，并在调用方法时通过调用被代理类的方法来实现代理功能。
动态代理的优点是灵活、扩展性好，能够在运行时动态生成代理类，不需要编写大量的代理类，减少了代码的重复性，同时也方便了代码的维护和管理。另外，由于代理类是在运行时动态生成的，因此可以实现更加灵活和复杂的代理功能。但是动态代理的缺点也比较明显，由于代理类是在运行时动态生成的，因此会带来一定的性能开销。另外，基于接口的动态代理要求被代理类必须实现一个接口，这在某些情况下可能会限制被代理类的使用。
综上所述，静态代理和动态代理的区别主要体现在代理类的生成时机和实现方式上。静态代理是在编译期间就已经确定了代理类和被代理类的关系，代理类是在编译期间就已经存在的；而动态代理是在运行时动态生成代理类，代理类不是在编译期间就确定的。静态代理的优点是简单、直接，性能比较高，但扩展性比较差；动态代理的优点是灵活、扩展性好，但会带来一定的性能开销。因此，在选择使用静态代理还是动态代理时，需要根据具体的业务需求和性能要求来进行权衡和选择。
